# Lee Jae-myung–Takaichi Summit: Likely agenda and talking points (Jan 13–14, 20…
Page Info
Writer Joshuaa
Hit 189 Hits
Date 26-01-12 00:22
Content
# Lee Jae-myung–Takaichi Summit: Likely agenda and talking points (Jan 13–14, 2026)
# 이재명–다카이치 정상회담: 예상 의제·대화 주제 정리 (2026년 1월 13~14일)
---
## English
### 1) Status and timing (important for interpreting “topics”)
As of **January 12, 2026 (KST)**, reporting indicates the Lee–Takaichi summit is **scheduled** for **January 13–14, 2026** in **Nara (Nara City), Japan**—so many “topics” in the press are **expected agenda items**, not confirmed outcomes. ([Reuters][1])
Multiple reports also describe:
* a **one-on-one meeting + expanded talks**, followed by a **joint media appearance** and a **dinner** ([조선일보][2])
* an aim to reinforce a **stable, future-oriented** bilateral relationship ([Reuters][1])
* “shuttle diplomacy” as an ongoing approach (reciprocal visits) ([코리아 타임스][3])
---
### 2) Officially framed summit agenda (what is explicitly stated)
From public briefings reported by Reuters and others, the summit is framed around:
* **Regional and global affairs** ([Reuters][1])
* **Economic and social issues** ([Reuters][1])
* **Future-oriented bilateral relationship management** (stability, cooperation expansion) ([Reuters][1])
* Side program: **diplomatic events** attended together and Lee meeting **Korean residents in Japan** ([Reuters][1])
Think of this as the “top-level umbrella,” with the concrete policy items below fitting inside it.
---
### 3) Concrete topics repeatedly mentioned in reporting (high-likelihood talking points)
#### A. Regional security and geopolitics (Northeast Asia risk management)
* Reuters notes discussions **may include** regional concerns such as the **China–Japan dispute** and other regional dynamics. ([Reuters][1])
* Given the broader context, leaders often place South Korea–Japan coordination inside **regional deterrence / crisis communication** logic, though specific deliverables are rarely pre-announced.
**What they may actually say/do in the room (typical structure)**
* Align on “no surprises” channels: rapid consult mechanisms, working-level hotlines, schedule of defense/foreign-ministry dialogues (often not fully public).
#### B. North Korea-related agenda (but note: one specific item is explicitly mentioned)
* Reuters reporting highlights a possible discussion about **North Korean athletes participating in the Asian Games** scheduled for September in Japan (as referenced by Lee’s security adviser). ([Reuters][1])
This is notable because it is a concrete, non-military North Korea topic that can be discussed without immediately escalating security rhetoric.
#### C. Trilateral cooperation with the United States
* The Korea Times reports Takaichi emphasized continuing **“shuttle diplomacy”** and **trilateral cooperation with the U.S.** ahead of the summit. ([코리아 타임스][3])
In practice, this usually translates into:
* coordinating summit sequencing (ROK–Japan–U.S. leader-level or ministerial meetings),
* aligning messaging on regional stability,
* and harmonizing sanctions/controls where relevant.
#### D. Trade, industry, and “economic security” cooperation
Several outlets point to “practical cooperation” expansion, and specific areas have appeared in reporting:
1. **Export controls / economic security frictions**
* Chosun (English) frames the Nara summit as tackling **export controls**. ([조선일보][4])
Even if no single “big bang” announcement occurs, the work often looks like:
* fast-track licensing channels,
* predictable compliance procedures,
* and joint industry consultations (semiconductors, advanced materials, batteries).
2. **Financial/banking cooperation**
* The Korea Herald references leaders seeking to expand practical cooperation including **banking cooperation**. ([코리아 헤럴드][5])
This can include:
* swap/financial safety-net discussions,
* cross-border payment and compliance coordination,
* and support for firms investing in each other’s markets.
3. **Broader economic/social cooperation** (explicitly part of the official framing)
* Reuters’ “economic and social issues” umbrella could cover supply chains, tourism, labor mobility, and demographic policy exchanges. ([Reuters][1])
#### E. CPTPP and trade architecture
* Nippon.com (Jiji) reports the leaders **may discuss** South Korea’s potential **CPTPP** entry. ([Nippon][6])
This topic is structurally important because it links:
* tariff rules,
* supply chain rules-of-origin,
* and strategic signaling in Indo-Pacific economic architecture.
#### F. Historical issues and “unresolved past” management (politically sensitive, often handled carefully)
* A Korean editorial argues the summit is an opportunity to address **historical issues**. ([경향신문][7])
Editorials are not official agendas, but they reflect domestic pressure points that can shape:
* the tone of joint statements,
* leader-level “language choices,”
* and whether working groups are restarted or expanded.
---
### 4) What “deliverables” typically look like (without inventing outcomes)
Because this summit is described as including expanded talks and a joint media moment, typical deliverables—if achieved—tend to be:
* a **joint press statement** emphasizing “future-oriented stability,” ([Reuters][1])
* a list of **working-level follow-ups** (export controls, finance, youth/culture exchanges),
* and an agreed schedule for the next **shuttle** visit. ([코리아 타임스][3])
At this stage (pre-summit), it is more accurate to treat these as **possible formats** rather than confirmed decisions.
---
## 한국어
### 1) 먼저 ‘지금 시점’ 정리 (의제 해석의 출발점)
**2026년 1월 12일(한국시간)** 기준 보도에 따르면, 이재명 대통령은 **2026년 1월 13~14일** 일본 **나라현(나라시)**에서 다카이치 사나에 총리와 정상회담을 가질 예정으로 전해집니다. 즉 지금 나오는 “대화 주제/의제”는 상당 부분이 **사전 예고(예상)** 성격입니다. ([Reuters][1])
일정 관련해서는:
* **단독 회담 + 확대 회담**, 이후 **공동 언론 일정/만찬** 같은 구성이 거론됩니다. ([조선일보][2])
* 한·일 관계를 **안정적·미래지향적으로** 가져가려는 목적이 전면에 놓입니다. ([Reuters][1])
* “셔틀외교(상호 교차 방문)”의 지속이 중요하다는 메시지도 나옵니다. ([코리아 타임스][3])
---
### 2) 공식 프레임(‘큰 항목’)으로 확인되는 의제
보도된 대통령실 설명(Reuters 등)을 기준으로, 정상회담은 크게:
* **지역·글로벌 현안** ([Reuters][1])
* **경제·사회 이슈** ([Reuters][1])
* **미래지향적 양자관계 관리(안정·실용 협력 확대)** ([Reuters][1])
를 축으로 설정된 것으로 전해집니다.
부대 일정으로 두 정상이 함께 외교행사에 참석하고, 이 대통령이 일본 내 **재일 한국인**도 만날 계획으로 보도됩니다. ([Reuters][1])
---
### 3) 언론 보도에서 반복적으로 등장하는 ‘구체 대화 주제’(가능성 높은 항목)
#### A. 동북아 정세·안보(지역 리스크 관리)
* Reuters는 의제에 **중·일 분쟁 등 지역 현안**이 포함될 수 있다고 전합니다. ([Reuters][1])
정상회담에서 이런 주제는 보통 “원칙 확인 + 소통 채널 강화” 형태로 다뤄지며, 세부는 실무 협의로 넘기는 경우가 많습니다.
#### B. 북한 이슈(특히 ‘구체 항목’이 한 가지 명시됨)
* Reuters 보도에 따르면, 이 대통령 측 안보보좌관 발언으로 **9월 일본 개최 아시안게임에 북한 선수 참가 가능성** 같은 사안이 논의될 수 있습니다. ([Reuters][1])
이 항목은 군사·제재 프레임보다 “스포츠/교류” 성격이 있어, 회담에서 비교적 논의가 수월한 카드로 쓰일 수 있습니다.
#### C. 한·미·일 3자 협력과 셔틀외교
* 코리아타임스는 다카이치 총리가 정상회담을 앞두고 **셔틀외교 지속**과 **미국을 포함한 3자 협력**의 중요성을 언급했다고 전합니다. ([코리아 타임스][3])
실제 대화는 대개:
* 3자 정상/외교·안보 라인의 일정 조율,
* 메시지 일치(지역 안정),
* 제재·수출통제·기술보호 등에서의 공조 수준 조정
으로 구체화됩니다.
#### D. 경제안보·무역·산업(‘실용 협력’의 핵심 구역)
보도에서 거론되는 세부 포인트는 다음처럼 나뉩니다.
1. **수출규제/수출통제 이슈**
* 조선(영문)은 나라 정상회담이 **수출통제(Export Controls)**를 다룬다는 취지로 전합니다. ([조선일보][4])
실무적으로는 “한 번에 완전 해결”보다:
* 허가·심사 절차의 예측가능성,
* 기업 애로 처리 채널,
* 민감 품목의 관리 원칙
을 정교화하는 방식이 흔합니다.
2. **금융·은행 협력**
* 코리아헤럴드는 **은행 협력** 등 실질 협력 확대를 언급합니다. ([코리아 헤럴드][5])
가능한 의제 형태는:
* 금융 안전망(스왑 등) 논의의 재가동/확장,
* 기업 투자·진출 지원,
* 자금결제/규정 준수 협력
같은 실무 성격이 많습니다.
3. **경제·사회 의제 전반**
* Reuters의 “경제·사회 이슈” 프레임은 공급망, 관광, 청년교류, 인구·고령화 정책 교환 등으로 확장될 수 있습니다. ([Reuters][1])
#### E. CPTPP(무역 질서/경제권 설계)
* Nippon.com(Jiji)은 정상들이 한국의 **CPTPP 가입** 문제를 논의할 수 있다고 전합니다. ([Nippon][6])
이 주제는 단순 통상뿐 아니라:
* 역내 공급망,
* 규범(원산지·표준),
* 인도태평양 경제 구도
와 연결되는 “큰 판” 의제입니다.
#### F. 과거사(민감하지만 ‘정치적 현실’로 존재)
* 국내 사설은 이번 정상회담이 **과거사 문제**를 풀 기회가 될 수 있다고 주장합니다. ([경향신문][7])
사설은 공식 의제가 아니지만, 국내 여론과 정치 환경이 정상 간 발언 수위·표현 선택·후속 실무협의 재가동 여부에 영향을 주는 경우가 많습니다.
---
### 4) (결과를 단정하지 않으면서) 정상회담 산출물이 보통 어떤 형태로 나오는가
확대회담·공동 언론 일정이 예고되는 만큼, 전형적인 산출물은:
* “미래지향·안정”을 강조하는 **공동 메시지/언론 발표**, ([Reuters][1])
* 수출통제·금융·청년/문화 교류 등 **실무 후속 트랙** 공지,
* 다음 상호 방문 일정 등 **셔틀외교 스케줄링** ([코리아 타임스][3])
같은 “프레임 + 실무과제 묶음” 형태가 많습니다.
---
## 日本語
### 1) 前提（いつの話か）
報道によれば、李在明（イ・ジェミョン）大統領と高市早苗首相の首脳会談は **2026年1月13～14日**に日本の**奈良（奈良市）**で実施予定とされています。したがって現時点で語られている「話題・議題」は、結果というより **事前に想定されるアジェンダ**です。 ([Reuters][1])
---
### 2) 公式に示されている“傘”の議題
Reuters等の報道では、会談の軸は次の通りです。
* **地域・国際情勢** ([Reuters][1])
* **経済・社会分野** ([Reuters][1])
* **安定的で未来志向の関係構築** ([Reuters][1])
---
### 3) 具体的に取り沙汰される論点（可能性が高い）
* Reutersは、地域懸念として **中日間の対立（dispute）** などが議論に含まれ得ると報じています。 ([Reuters][1])
* 北朝鮮関連では、Reutersが **9月に日本で予定されるアジア大会への北朝鮮選手参加** に触れる可能性を伝えています。 ([Reuters][1])
* 高市首相は会談前の文脈で **シャトル外交** と **米国を含む三国協力** の重要性に言及したと報じられています。 ([코리아 타임스][3])
* 経済分野では、輸出管理（export controls）を焦点として扱うとの見立てもあります。 ([조선일보][4])
* また、CPTPP（韓国の参加）について議論し得るとの報道もあります。 ([Nippon][6])
* 過去史問題については、韓国側の社説が「機会」と論じています（公式議題ではなく世論の圧力要因）。 ([경향신문][7])
---
## Español
### 1) Situación y fechas (para no confundir “agenda” con “resultado”)
Según la cobertura, la cumbre entre el presidente **Lee Jae Myung** y la primera ministra **Sanae Takaichi** está **programada** para **13–14 de enero de 2026** en **Nara (Japón)**. Por eso, muchos “temas” hoy son **temas previstos**. ([Reuters][1])
---
### 2) Temas marco (lo que se declara de forma general)
Reuters y otros medios enmarcan la reunión en:
* **asuntos regionales y globales** ([Reuters][1])
* **cuestiones económicas y sociales** ([Reuters][1])
* impulso de una relación bilateral **estable y orientada al futuro** ([Reuters][1])
---
### 3) Temas concretos que aparecen en la cobertura (probables puntos de conversación)
* Reuters indica que podrían tratar preocupaciones regionales como la **disputa China–Japón**. ([Reuters][1])
* Corea del Norte: se menciona la posible discusión sobre la **participación de atletas norcoreanos en los Juegos Asiáticos** previstos para septiembre en Japón. ([Reuters][1])
* Trilateral con EE. UU.: se reporta énfasis en **“shuttle diplomacy”** y cooperación trilateral. ([코리아 타임스][3])
* Economía: algunos reportes resaltan **controles de exportación** como foco. ([조선일보][4])
* Arquitectura comercial: posibilidad de discutir la entrada de Corea del Sur al **CPTPP**. ([Nippon][6])
* Temas históricos: un editorial coreano sugiere que la cumbre es una oportunidad para abordar cuestiones del pasado (indicador de presión doméstica, no necesariamente agenda oficial). ([경향신문][7])
---
## Français
### 1) Statut et calendrier
La presse indique que le sommet entre le président **Lee Jae Myung** et la Première ministre **Sanae Takaichi** est **prévu** les **13–14 janvier 2026** à **Nara (Japon)**. Les « sujets » évoqués avant la date relèvent donc surtout de **l’agenda attendu**. ([Reuters][1])
---
### 2) Cadre officiel (les grandes rubriques)
Selon Reuters et d’autres sources, le sommet doit couvrir :
* les **affaires régionales et mondiales** ([Reuters][1])
* des **questions économiques et sociales** ([Reuters][1])
* l’objectif d’une relation **stable et tournée vers l’avenir** ([Reuters][1])
---
### 3) Sujets concrets fréquemment cités (points probables)
* Reuters mentionne que des préoccupations régionales telles que le **différend Chine–Japon** pourraient être abordées. ([Reuters][1])
* Dossier nord-coréen : possibilité de discuter de la **participation d’athlètes nord-coréens aux Jeux asiatiques** prévus en septembre au Japon. ([Reuters][1])
* Coopération trilatérale avec les États-Unis : insistance rapportée sur la **diplomatie de navette** et la coordination trilatérale. ([코리아 타임스][3])
* Économie : certaines sources mettent en avant les **contrôles à l’exportation**. ([조선일보][4])
* Architecture commerciale : possible discussion sur l’entrée de la Corée du Sud dans le **CPTPP**. ([Nippon][6])
* Questions historiques : un éditorial coréen présente le sommet comme une opportunité d’avancer sur le passé (signal de débat intérieur, non équivalent à une annonce officielle). ([경향신문][7])
---
* [Reuters](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-president-lee-visit-japan-summit-with-pm-takaichi-2026-01-09/?utm_source=chatgpt.com)
* [Reuters](https://www.reuters.com/world/china/south-koreas-lee-seeks-develop-strategic-cooperative-partnership-with-china-2026-01-05/?utm_source=chatgpt.com)
* [Reuters](https://www.reuters.com/world/china/china-south-korea-carry-out-cultural-exchanges-orderly-manner-beijing-says-2026-01-06/?utm_source=chatgpt.com)
[1]: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-president-lee-visit-japan-summit-with-pm-takaichi-2026-01-09/?utm_source=chatgpt.com "South Korea's President Lee to visit Japan for a summit with PM Takaichi"
[2]: https://www.chosun.com/politics/politics_general/2026/01/09/ODL7MKMAJVCWBBKYP2SL772PGE/?utm_source=chatgpt.com "李대통령, 13∼14일 日나라 방문…한일 정상회담"
[3]: https://www.koreatimes.co.kr/foreignaffairs/20260110/japan-pm-says-cooperation-with-korea-more-important-than-ever-in-meeting-with-korean-lawmakers?utm_source=chatgpt.com "Japan PM says cooperation with Korea 'more important ..."
[4]: https://www.chosun.com/english/national-en/2026/01/10/JDUMUMXOYFH7ZM6NTCTDUDN3N4/?utm_source=chatgpt.com "Korea-Japan Summit in Nara Tackles Export Controls"
[5]: https://www.koreaherald.com/article/10652618?utm_source=chatgpt.com "Lee, Takaichi set for summit, banking cooperation to ..."
[6]: https://www.nippon.com/en/news/yjj2026010901026/?utm_source=chatgpt.com "Lee, Takaichi May Discuss S. Korea's CPTPP Entry at ..."
[7]: https://www.khan.co.kr/article/202601111850001/amp?utm_source=chatgpt.com "[사설]한·일 정상회담, 이제 과거사도 풀 기회"
# 이재명–다카이치 정상회담: 예상 의제·대화 주제 정리 (2026년 1월 13~14일)
---
## English
### 1) Status and timing (important for interpreting “topics”)
As of **January 12, 2026 (KST)**, reporting indicates the Lee–Takaichi summit is **scheduled** for **January 13–14, 2026** in **Nara (Nara City), Japan**—so many “topics” in the press are **expected agenda items**, not confirmed outcomes. ([Reuters][1])
Multiple reports also describe:
* a **one-on-one meeting + expanded talks**, followed by a **joint media appearance** and a **dinner** ([조선일보][2])
* an aim to reinforce a **stable, future-oriented** bilateral relationship ([Reuters][1])
* “shuttle diplomacy” as an ongoing approach (reciprocal visits) ([코리아 타임스][3])
---
### 2) Officially framed summit agenda (what is explicitly stated)
From public briefings reported by Reuters and others, the summit is framed around:
* **Regional and global affairs** ([Reuters][1])
* **Economic and social issues** ([Reuters][1])
* **Future-oriented bilateral relationship management** (stability, cooperation expansion) ([Reuters][1])
* Side program: **diplomatic events** attended together and Lee meeting **Korean residents in Japan** ([Reuters][1])
Think of this as the “top-level umbrella,” with the concrete policy items below fitting inside it.
---
### 3) Concrete topics repeatedly mentioned in reporting (high-likelihood talking points)
#### A. Regional security and geopolitics (Northeast Asia risk management)
* Reuters notes discussions **may include** regional concerns such as the **China–Japan dispute** and other regional dynamics. ([Reuters][1])
* Given the broader context, leaders often place South Korea–Japan coordination inside **regional deterrence / crisis communication** logic, though specific deliverables are rarely pre-announced.
**What they may actually say/do in the room (typical structure)**
* Align on “no surprises” channels: rapid consult mechanisms, working-level hotlines, schedule of defense/foreign-ministry dialogues (often not fully public).
#### B. North Korea-related agenda (but note: one specific item is explicitly mentioned)
* Reuters reporting highlights a possible discussion about **North Korean athletes participating in the Asian Games** scheduled for September in Japan (as referenced by Lee’s security adviser). ([Reuters][1])
This is notable because it is a concrete, non-military North Korea topic that can be discussed without immediately escalating security rhetoric.
#### C. Trilateral cooperation with the United States
* The Korea Times reports Takaichi emphasized continuing **“shuttle diplomacy”** and **trilateral cooperation with the U.S.** ahead of the summit. ([코리아 타임스][3])
In practice, this usually translates into:
* coordinating summit sequencing (ROK–Japan–U.S. leader-level or ministerial meetings),
* aligning messaging on regional stability,
* and harmonizing sanctions/controls where relevant.
#### D. Trade, industry, and “economic security” cooperation
Several outlets point to “practical cooperation” expansion, and specific areas have appeared in reporting:
1. **Export controls / economic security frictions**
* Chosun (English) frames the Nara summit as tackling **export controls**. ([조선일보][4])
Even if no single “big bang” announcement occurs, the work often looks like:
* fast-track licensing channels,
* predictable compliance procedures,
* and joint industry consultations (semiconductors, advanced materials, batteries).
2. **Financial/banking cooperation**
* The Korea Herald references leaders seeking to expand practical cooperation including **banking cooperation**. ([코리아 헤럴드][5])
This can include:
* swap/financial safety-net discussions,
* cross-border payment and compliance coordination,
* and support for firms investing in each other’s markets.
3. **Broader economic/social cooperation** (explicitly part of the official framing)
* Reuters’ “economic and social issues” umbrella could cover supply chains, tourism, labor mobility, and demographic policy exchanges. ([Reuters][1])
#### E. CPTPP and trade architecture
* Nippon.com (Jiji) reports the leaders **may discuss** South Korea’s potential **CPTPP** entry. ([Nippon][6])
This topic is structurally important because it links:
* tariff rules,
* supply chain rules-of-origin,
* and strategic signaling in Indo-Pacific economic architecture.
#### F. Historical issues and “unresolved past” management (politically sensitive, often handled carefully)
* A Korean editorial argues the summit is an opportunity to address **historical issues**. ([경향신문][7])
Editorials are not official agendas, but they reflect domestic pressure points that can shape:
* the tone of joint statements,
* leader-level “language choices,”
* and whether working groups are restarted or expanded.
---
### 4) What “deliverables” typically look like (without inventing outcomes)
Because this summit is described as including expanded talks and a joint media moment, typical deliverables—if achieved—tend to be:
* a **joint press statement** emphasizing “future-oriented stability,” ([Reuters][1])
* a list of **working-level follow-ups** (export controls, finance, youth/culture exchanges),
* and an agreed schedule for the next **shuttle** visit. ([코리아 타임스][3])
At this stage (pre-summit), it is more accurate to treat these as **possible formats** rather than confirmed decisions.
---
## 한국어
### 1) 먼저 ‘지금 시점’ 정리 (의제 해석의 출발점)
**2026년 1월 12일(한국시간)** 기준 보도에 따르면, 이재명 대통령은 **2026년 1월 13~14일** 일본 **나라현(나라시)**에서 다카이치 사나에 총리와 정상회담을 가질 예정으로 전해집니다. 즉 지금 나오는 “대화 주제/의제”는 상당 부분이 **사전 예고(예상)** 성격입니다. ([Reuters][1])
일정 관련해서는:
* **단독 회담 + 확대 회담**, 이후 **공동 언론 일정/만찬** 같은 구성이 거론됩니다. ([조선일보][2])
* 한·일 관계를 **안정적·미래지향적으로** 가져가려는 목적이 전면에 놓입니다. ([Reuters][1])
* “셔틀외교(상호 교차 방문)”의 지속이 중요하다는 메시지도 나옵니다. ([코리아 타임스][3])
---
### 2) 공식 프레임(‘큰 항목’)으로 확인되는 의제
보도된 대통령실 설명(Reuters 등)을 기준으로, 정상회담은 크게:
* **지역·글로벌 현안** ([Reuters][1])
* **경제·사회 이슈** ([Reuters][1])
* **미래지향적 양자관계 관리(안정·실용 협력 확대)** ([Reuters][1])
를 축으로 설정된 것으로 전해집니다.
부대 일정으로 두 정상이 함께 외교행사에 참석하고, 이 대통령이 일본 내 **재일 한국인**도 만날 계획으로 보도됩니다. ([Reuters][1])
---
### 3) 언론 보도에서 반복적으로 등장하는 ‘구체 대화 주제’(가능성 높은 항목)
#### A. 동북아 정세·안보(지역 리스크 관리)
* Reuters는 의제에 **중·일 분쟁 등 지역 현안**이 포함될 수 있다고 전합니다. ([Reuters][1])
정상회담에서 이런 주제는 보통 “원칙 확인 + 소통 채널 강화” 형태로 다뤄지며, 세부는 실무 협의로 넘기는 경우가 많습니다.
#### B. 북한 이슈(특히 ‘구체 항목’이 한 가지 명시됨)
* Reuters 보도에 따르면, 이 대통령 측 안보보좌관 발언으로 **9월 일본 개최 아시안게임에 북한 선수 참가 가능성** 같은 사안이 논의될 수 있습니다. ([Reuters][1])
이 항목은 군사·제재 프레임보다 “스포츠/교류” 성격이 있어, 회담에서 비교적 논의가 수월한 카드로 쓰일 수 있습니다.
#### C. 한·미·일 3자 협력과 셔틀외교
* 코리아타임스는 다카이치 총리가 정상회담을 앞두고 **셔틀외교 지속**과 **미국을 포함한 3자 협력**의 중요성을 언급했다고 전합니다. ([코리아 타임스][3])
실제 대화는 대개:
* 3자 정상/외교·안보 라인의 일정 조율,
* 메시지 일치(지역 안정),
* 제재·수출통제·기술보호 등에서의 공조 수준 조정
으로 구체화됩니다.
#### D. 경제안보·무역·산업(‘실용 협력’의 핵심 구역)
보도에서 거론되는 세부 포인트는 다음처럼 나뉩니다.
1. **수출규제/수출통제 이슈**
* 조선(영문)은 나라 정상회담이 **수출통제(Export Controls)**를 다룬다는 취지로 전합니다. ([조선일보][4])
실무적으로는 “한 번에 완전 해결”보다:
* 허가·심사 절차의 예측가능성,
* 기업 애로 처리 채널,
* 민감 품목의 관리 원칙
을 정교화하는 방식이 흔합니다.
2. **금융·은행 협력**
* 코리아헤럴드는 **은행 협력** 등 실질 협력 확대를 언급합니다. ([코리아 헤럴드][5])
가능한 의제 형태는:
* 금융 안전망(스왑 등) 논의의 재가동/확장,
* 기업 투자·진출 지원,
* 자금결제/규정 준수 협력
같은 실무 성격이 많습니다.
3. **경제·사회 의제 전반**
* Reuters의 “경제·사회 이슈” 프레임은 공급망, 관광, 청년교류, 인구·고령화 정책 교환 등으로 확장될 수 있습니다. ([Reuters][1])
#### E. CPTPP(무역 질서/경제권 설계)
* Nippon.com(Jiji)은 정상들이 한국의 **CPTPP 가입** 문제를 논의할 수 있다고 전합니다. ([Nippon][6])
이 주제는 단순 통상뿐 아니라:
* 역내 공급망,
* 규범(원산지·표준),
* 인도태평양 경제 구도
와 연결되는 “큰 판” 의제입니다.
#### F. 과거사(민감하지만 ‘정치적 현실’로 존재)
* 국내 사설은 이번 정상회담이 **과거사 문제**를 풀 기회가 될 수 있다고 주장합니다. ([경향신문][7])
사설은 공식 의제가 아니지만, 국내 여론과 정치 환경이 정상 간 발언 수위·표현 선택·후속 실무협의 재가동 여부에 영향을 주는 경우가 많습니다.
---
### 4) (결과를 단정하지 않으면서) 정상회담 산출물이 보통 어떤 형태로 나오는가
확대회담·공동 언론 일정이 예고되는 만큼, 전형적인 산출물은:
* “미래지향·안정”을 강조하는 **공동 메시지/언론 발표**, ([Reuters][1])
* 수출통제·금융·청년/문화 교류 등 **실무 후속 트랙** 공지,
* 다음 상호 방문 일정 등 **셔틀외교 스케줄링** ([코리아 타임스][3])
같은 “프레임 + 실무과제 묶음” 형태가 많습니다.
---
## 日本語
### 1) 前提（いつの話か）
報道によれば、李在明（イ・ジェミョン）大統領と高市早苗首相の首脳会談は **2026年1月13～14日**に日本の**奈良（奈良市）**で実施予定とされています。したがって現時点で語られている「話題・議題」は、結果というより **事前に想定されるアジェンダ**です。 ([Reuters][1])
---
### 2) 公式に示されている“傘”の議題
Reuters等の報道では、会談の軸は次の通りです。
* **地域・国際情勢** ([Reuters][1])
* **経済・社会分野** ([Reuters][1])
* **安定的で未来志向の関係構築** ([Reuters][1])
---
### 3) 具体的に取り沙汰される論点（可能性が高い）
* Reutersは、地域懸念として **中日間の対立（dispute）** などが議論に含まれ得ると報じています。 ([Reuters][1])
* 北朝鮮関連では、Reutersが **9月に日本で予定されるアジア大会への北朝鮮選手参加** に触れる可能性を伝えています。 ([Reuters][1])
* 高市首相は会談前の文脈で **シャトル外交** と **米国を含む三国協力** の重要性に言及したと報じられています。 ([코리아 타임스][3])
* 経済分野では、輸出管理（export controls）を焦点として扱うとの見立てもあります。 ([조선일보][4])
* また、CPTPP（韓国の参加）について議論し得るとの報道もあります。 ([Nippon][6])
* 過去史問題については、韓国側の社説が「機会」と論じています（公式議題ではなく世論の圧力要因）。 ([경향신문][7])
---
## Español
### 1) Situación y fechas (para no confundir “agenda” con “resultado”)
Según la cobertura, la cumbre entre el presidente **Lee Jae Myung** y la primera ministra **Sanae Takaichi** está **programada** para **13–14 de enero de 2026** en **Nara (Japón)**. Por eso, muchos “temas” hoy son **temas previstos**. ([Reuters][1])
---
### 2) Temas marco (lo que se declara de forma general)
Reuters y otros medios enmarcan la reunión en:
* **asuntos regionales y globales** ([Reuters][1])
* **cuestiones económicas y sociales** ([Reuters][1])
* impulso de una relación bilateral **estable y orientada al futuro** ([Reuters][1])
---
### 3) Temas concretos que aparecen en la cobertura (probables puntos de conversación)
* Reuters indica que podrían tratar preocupaciones regionales como la **disputa China–Japón**. ([Reuters][1])
* Corea del Norte: se menciona la posible discusión sobre la **participación de atletas norcoreanos en los Juegos Asiáticos** previstos para septiembre en Japón. ([Reuters][1])
* Trilateral con EE. UU.: se reporta énfasis en **“shuttle diplomacy”** y cooperación trilateral. ([코리아 타임스][3])
* Economía: algunos reportes resaltan **controles de exportación** como foco. ([조선일보][4])
* Arquitectura comercial: posibilidad de discutir la entrada de Corea del Sur al **CPTPP**. ([Nippon][6])
* Temas históricos: un editorial coreano sugiere que la cumbre es una oportunidad para abordar cuestiones del pasado (indicador de presión doméstica, no necesariamente agenda oficial). ([경향신문][7])
---
## Français
### 1) Statut et calendrier
La presse indique que le sommet entre le président **Lee Jae Myung** et la Première ministre **Sanae Takaichi** est **prévu** les **13–14 janvier 2026** à **Nara (Japon)**. Les « sujets » évoqués avant la date relèvent donc surtout de **l’agenda attendu**. ([Reuters][1])
---
### 2) Cadre officiel (les grandes rubriques)
Selon Reuters et d’autres sources, le sommet doit couvrir :
* les **affaires régionales et mondiales** ([Reuters][1])
* des **questions économiques et sociales** ([Reuters][1])
* l’objectif d’une relation **stable et tournée vers l’avenir** ([Reuters][1])
---
### 3) Sujets concrets fréquemment cités (points probables)
* Reuters mentionne que des préoccupations régionales telles que le **différend Chine–Japon** pourraient être abordées. ([Reuters][1])
* Dossier nord-coréen : possibilité de discuter de la **participation d’athlètes nord-coréens aux Jeux asiatiques** prévus en septembre au Japon. ([Reuters][1])
* Coopération trilatérale avec les États-Unis : insistance rapportée sur la **diplomatie de navette** et la coordination trilatérale. ([코리아 타임스][3])
* Économie : certaines sources mettent en avant les **contrôles à l’exportation**. ([조선일보][4])
* Architecture commerciale : possible discussion sur l’entrée de la Corée du Sud dans le **CPTPP**. ([Nippon][6])
* Questions historiques : un éditorial coréen présente le sommet comme une opportunité d’avancer sur le passé (signal de débat intérieur, non équivalent à une annonce officielle). ([경향신문][7])
---
* [Reuters](https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-president-lee-visit-japan-summit-with-pm-takaichi-2026-01-09/?utm_source=chatgpt.com)
* [Reuters](https://www.reuters.com/world/china/south-koreas-lee-seeks-develop-strategic-cooperative-partnership-with-china-2026-01-05/?utm_source=chatgpt.com)
* [Reuters](https://www.reuters.com/world/china/china-south-korea-carry-out-cultural-exchanges-orderly-manner-beijing-says-2026-01-06/?utm_source=chatgpt.com)
[1]: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-president-lee-visit-japan-summit-with-pm-takaichi-2026-01-09/?utm_source=chatgpt.com "South Korea's President Lee to visit Japan for a summit with PM Takaichi"
[2]: https://www.chosun.com/politics/politics_general/2026/01/09/ODL7MKMAJVCWBBKYP2SL772PGE/?utm_source=chatgpt.com "李대통령, 13∼14일 日나라 방문…한일 정상회담"
[3]: https://www.koreatimes.co.kr/foreignaffairs/20260110/japan-pm-says-cooperation-with-korea-more-important-than-ever-in-meeting-with-korean-lawmakers?utm_source=chatgpt.com "Japan PM says cooperation with Korea 'more important ..."
[4]: https://www.chosun.com/english/national-en/2026/01/10/JDUMUMXOYFH7ZM6NTCTDUDN3N4/?utm_source=chatgpt.com "Korea-Japan Summit in Nara Tackles Export Controls"
[5]: https://www.koreaherald.com/article/10652618?utm_source=chatgpt.com "Lee, Takaichi set for summit, banking cooperation to ..."
[6]: https://www.nippon.com/en/news/yjj2026010901026/?utm_source=chatgpt.com "Lee, Takaichi May Discuss S. Korea's CPTPP Entry at ..."
[7]: https://www.khan.co.kr/article/202601111850001/amp?utm_source=chatgpt.com "[사설]한·일 정상회담, 이제 과거사도 풀 기회"