## SpaceX 3D-Printed Rocket Engine Hardware ## 스페이스X 3D 프린팅 로켓 엔진 하드웨어 > Eco-Friendly Solar Energy Tech

Go to Body
All Search in Site

Member Login

Count Vister

Today
41,301
Yesterday
30,600
Maximum
48,407
All
1,366,590

Eco-Friendly Solar Energy Tech


Tech ## SpaceX 3D-Printed Rocket Engine Hardware ## 스페이스X 3D 프린팅 로켓 엔진 하드웨어

Page Info

Writer Joshuaa Hit 131 Hits Date 26-01-28 19:03
Comment 0 Comments

Content

## SpaceX 3D-Printed Rocket Engine Hardware

## 스페이스X 3D 프린팅 로켓 엔진 하드웨어

---

## English (Detailed)

### What people mean by “SpaceX 3D-printed engine”

SpaceX is not “printing an entire rocket engine as one big piece.” In practice, SpaceX uses **metal additive manufacturing** (industrial 3D printing) to make **specific high-value engine/propulsion parts**—especially parts with **complex internal passages** (cooling channels, manifolds) that are hard or slow to machine/cast. Two widely documented examples are:

1. **SuperDraco (Crew Dragon abort/landing thrusters):** a **3D-printed combustion chamber** (with regenerative cooling) made from **Inconel** using **DMLS / laser powder bed fusion**. ([EE Times][1])
2. **Falcon 9 Merlin 1D:** a **3D-printed Main Oxidizer Valve (MOV) body** that flew on **Jan 6, 2014** (Thaicom 6 mission) inside one Merlin engine. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 1) SuperDraco: SpaceX’s headline 3D-printed “engine” story

**What it is:** SuperDraco is a high-thrust hypergolic thruster family used on Dragon 2/Crew Dragon as part of the **launch escape system** (and originally envisioned for propulsive landing). NASA materials and multiple technical outlets describe SpaceX producing **3D-printed SuperDraco engine chambers** and hot-firing them successfully. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

**What is 3D-printed:** The key is the **combustion chamber (regeneratively cooled)**, printed in **Inconel** using **direct metal laser sintering (DMLS)** / laser powder-bed processes. ([EE Times][1])

**Why that matters technically**

* **Regenerative cooling geometry:** A rocket chamber wall can contain **many thin cooling channels**. Printing lets you form these channels as internal lattices/passages without complex multi-piece brazing/welding. ([New Atlas][3])
* **Part consolidation:** Fewer joints and welds reduces leak paths and assembly complexity (though printed parts still require machining, interfaces, and inspection). ([TCT][4])
* **Iteration speed:** SpaceX cited major lead-time reductions from concept to hot-fire when using printed chambers. ([Space][5])

**Performance/architecture highlights reported publicly**

* SuperDraco is described as producing ~**16,000 lbf** thrust class per unit in contemporary reporting, with deep throttling (useful for abort/controlled burns). ([EE Times][1])
* Crew Dragon uses **eight** SuperDraco thrusters for abort thrust on the order of **120,000 lbf axial** total, with redundancy. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

**Reality check (important):** Even if an article calls it a “3D-printed engine,” what’s clearly documented is the **3D-printed chamber/major hot-gas hardware**, not that every bolt, valve, sensor, or feed component is printed.

---

### 2) Merlin 1D (Falcon 9): the “first flight” 3D-printed engine part

**What flew:** A **3D-printed Main Oxidizer Valve (MOV) body** flew on **Jan 6, 2014** in one of the nine Merlin 1D engines on a Falcon 9 launch. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

**Why this part is a good AM candidate**

* It must survive **cryogenic liquid oxygen**, **high vibration**, and harsh operating conditions. SpaceX’s statement (quoted by Space.com) emphasizes successful operation under those conditions. ([Space][5])
* Reporting also notes printed MOV bodies can be made **far faster** (days) than traditional casting cycles (months), and the printed version showed strong mechanical properties relative to cast parts. ([Space][5])

This example is the cleanest illustration of what SpaceX actually does with 3D printing: **targeted replacement of slow/variable supply-chain parts** with controlled, repeatable in-house production.

---

### 3) Raptor (Starship): “extensive AM” is widely reported, but details are sparse

SpaceX is famously tight-lipped on Raptor manufacturing specifics, but multiple industry sources discuss **additive manufacturing enabling part consolidation and internal flow path integration** in newer Raptor iterations. ([TCT][4])

* A 2024 report in the AM trade press describes **Raptor 3** as produced using “advanced manufacturing technologies including—extensively—metal additive manufacturing,” tying AM to simplification/part internalization. ([Metal Additive Manufacturing][6])
* Another industry article notes Musk acknowledging SpaceX’s advanced 3D metal printing capability, while still not providing a bill of materials of printed parts. ([TCT][4])

**Practical interpretation:** For Raptor, assume **some hot-gas, manifold, injector, valve, and internal duct components** may be printed where it improves weight/packaging/complexity—but the public record does not enumerate every printed component.

---

### 4) How metal 3D printing fits rocket-engine physics (the “why” in engineering terms)

**Rocket engines are dominated by:**

* **Thermal flux** into chamber/nozzle walls
* **Pressure loads** + cyclic fatigue
* **Combustion stability** + injector behavior
* **Leak/defect intolerance** (tiny flaws can become catastrophic)

**AM helps when geometry is the limiter**

* **Complex internal cooling channels** (regen cooling)
* **Integrated manifolds** (fewer external lines, fewer seals)
* **Part consolidation** (reduce assembly stack-up, reduce weld QA burden) ([New Atlas][3])

**AM does NOT magically remove engineering work**
You still need:

* **Post-processing** (heat treatment, stress relief/HIP, machining of interfaces)
* **NDE** (CT scanning, dye penetrant, ultrasound where applicable)
* **Proof/hot-fire testing** (especially for hot-gas path hardware)
  This is why serious engine AM is less about “printing” and more about **qualification discipline**.

---

### 5) Key takeaways (in one paragraph)

SpaceX uses 3D printing as a **manufacturing accelerator** and **geometry enabler**: the best-documented cases are the **3D-printed SuperDraco chamber (Inconel, DMLS)** and the **3D-printed Merlin MOV body flown in 2014**; for **Raptor**, industry reporting strongly suggests expanding AM usage for simplification/part consolidation, but exact part lists are not publicly detailed. ([EE Times][1])

---

## 한국어 (자세히)

### “스페이스X 3D 프린트 엔진”이 정확히 뜻하는 것

스페이스X가 하는 것은 “엔진 전체를 한 번에 통째로 프린트”가 아니라, **금속 적층제조(메탈 3D 프린팅)**로 **엔진/추진계의 핵심 부품 일부**를 만드는 방식이다. 특히 내부가 복잡한 **냉각 채널·매니폴드·밸브 바디** 같은 부품에서 효과가 크다. 대표적으로 공개 근거가 탄탄한 사례는 아래 두 가지다.

1. **슈퍼드라코(SuperDraco)**: 인코넬(Inconel) 재질의 **재생냉각 연소실(챔버)**을 **DMLS(금속 레이저 소결 계열)**로 제작. ([EE Times][1])
2. **팔콘9 멀린 1D(Merlin 1D)**: **메인 산화제 밸브(MOV) 바디**를 3D 프린트해서 **2014년 1월 6일(Thaicom 6)** 실제 비행에 탑재. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 1) 슈퍼드라코: 3D 프린팅 “엔진”의 상징적 사례

**무엇인가?** 슈퍼드라코는 드래곤 2/크루 드래곤에서 **발사 중단(탈출) 시스템**에 쓰이는 고추력 하이퍼골릭(접촉 점화) 추력기 계열이다. NASA 자료에서도 스페이스X가 **3D 프린트 슈퍼드라코 챔버를 제작**하고 시험(핫파이어 포함)을 진행한 내용이 확인된다. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

**어디가 3D 프린트인가?** 핵심은 **재생냉각 연소실(챔버)**이며, 인코넬을 **DMLS(레이저 기반 금속 분말 적층)**로 만든다고 기술 기사들이 구체적으로 설명한다. ([EE Times][1])

**왜 로켓엔진에서 이게 큰가 (공학 포인트)**

* 재생냉각은 연소실 벽 내부에 **얇고 복잡한 냉각 채널**이 촘촘히 들어간다. 프린팅은 이런 내부 구조를 “한 덩어리”에 가깝게 만들 수 있어 설계 자유도가 확 올라간다. ([New Atlas][3])
* 부품 통합으로 배관/접합부/용접부가 줄면 누설·조립 오차·검사 포인트가 감소하는 방향으로 설계를 밀 수 있다(단, 후가공/검사는 여전히 매우 중요). ([Metal Additive Manufacturing][6])

**추력/시스템 규모(공개 보도 기반)**

* 슈퍼드라코는 기사에서 대략 **1기당 16,000 lbf급**으로 언급되며(표현은 매체마다 다르지만 같은 수준으로 반복), 딥 스로틀이 강조된다. ([EE Times][1])
* 크루 드래곤은 **8기**를 사용하고, 총 **120,000 lbf급 축방향 추력** 규모가 언급된다(탈출/안전 여유 및 엔진 일부 고장 대비). ([NASA 기술 보고서 서버][2])

**정확한 해석:** “3D 프린트 엔진”이라는 표현이 있어도, 문헌적으로 명확한 것은 **챔버(핫가스 경로 핵심 부품)**의 3D 프린팅이다. 전체 엔진의 모든 구성품이 3D 프린트라는 뜻으로 받아들이면 오해가 생긴다.

---

### 2) 멀린 1D: ‘엔진 부품’이 실제 비행에 들어간 대표 사례

**무엇이 비행했나?** 2014-01-06 팔콘9 발사에서, 9기의 멀린 중 1기 내부에 **3D 프린트 MOV 바디**가 탑재되었다는 내용이 NASA 자료와 보도로 확인된다. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

**왜 이 부품이 적층제조에 잘 맞나**

* LOX(액체산소) 환경은 **초저온 + 고진동**이라 밸브 바디의 품질/신뢰성이 매우 중요하다. 스페이스X 공식 문구(매체 인용)는 해당 조건에서 정상 작동을 강조한다. ([Space][5])
* 제작 리드타임 관점에서, 보도는 “캐스팅 수개월” 대비 “프린팅 수일(2일 수준)”의 장점을 언급한다. 이는 로켓처럼 반복 제작·개선이 빠른 산업에서 큰 전략적 이점이다. ([Space][5])

---

### 3) 랩터(Raptor): ‘많이 쓴다’는 보도는 많지만, 부품 목록은 공개가 제한적

2024년 이후 AM 업계 매체들은 **Raptor 3**에서 금속 적층제조가 설계 단순화/부품 내장화(외부 부품을 내부로 통합)에 기여했다고 보도한다. 다만 스페이스X가 “어떤 파트를 프린트했는지”를 세부적으로 공개하진 않아, 외부에선 추정이 많다. ([Metal Additive Manufacturing][6])

---

### 4) 로켓엔진에서 3D 프린팅이 ‘진짜로’ 어려운 이유와, 그래서 더 가치 있는 이유

**어려운 이유(리스크 포인트)**

* 분말 적층은 **기공(포로시티), 용융 불량, 잔류응력, 미세 균열** 같은 결함 모드가 생길 수 있다.
* 로켓의 핫가스 경로는 결함 허용도가 매우 낮다 → 그래서 **후처리(HIP/열처리) + 가공 + 비파괴검사 + 핫파이어 검증**이 사실상 패키지로 따라온다.

**그럼에도 가치 있는 이유**

* “가공/주조로는 느리거나 불가능한 형상”을 만들 수 있고(특히 냉각 채널),
* 공급망 리드타임을 줄여 개발 속도를 올릴 수 있으며,
* 부품 통합으로 시스템 단순화를 추진할 수 있다. ([New Atlas][3])

---

## 日本語(詳細)

### 「SpaceXの3Dプリントエンジン」とは何か

SpaceXはエンジン全体を一体で“丸ごと”プリントしているわけではなく、**金属積層造形(メタルAM)**で**価値の高い推進系部品**(冷却流路、マニホールド、バルブボディ等)を製造するのが実態です。裏付けが強い代表例は次の2つです。

1. **SuperDraco**:**再生冷却付き燃焼室(チャンバー)**をInconelで**DMLS/レーザー粉末床方式**により製造。 ([EE Times][1])
2. **Merlin 1D(Falcon 9)**:**主酸化剤バルブ(MOV)ボディ**を3Dプリントし、**2014年1月6日**の打上げで飛行実績。 ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 1) SuperDraco:3Dプリントの象徴的事例

* Crew Dragonの**打上げ中止(アボート)システム**向けに、SpaceXが**3Dプリント燃焼室を製造・ホットファイア**したことがNASA資料等で確認できます。 ([NASA 기술 보고서 서버][2])
* 燃焼室は**Inconel**で、**DMLS**(レーザーで金属粉末を層状に溶融・焼結する系統)として説明されています。 ([EE Times][1])
* 再生冷却の**複雑な内部冷却流路**を設計自由度高く作れる点が、ロケット推進で特に効きます。 ([New Atlas][3])
* 8基で合計約**120,000 lbf**級の軸方向推力規模が言及され、冗長性も重要要素です。 ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 2) Merlin 1D:飛行した3Dプリント推進部品

* **2014-01-06**のFalcon 9で、Merlin 1Dの一つに**3DプリントMOVボディ**が搭載されたことがNASA資料・報道で確認されます。 ([NASA 기술 보고서 서버][2])
* 極低温LOX・高振動環境での作動、製造リードタイム短縮(数日)などが強調されています。 ([Space][5])

---

### 3) Raptor:AM活用は報じられるが詳細は限定的

Raptor 3について、業界メディアが「金属AMを広範に活用し、外部部品の内蔵化・簡素化に寄与」と報じていますが、SpaceXが部品単位の内訳を公開しているわけではありません。 ([Metal Additive Manufacturing][6])

---

## Español (Detallado)

### Qué significa realmente “motor 3D impreso de SpaceX”

SpaceX no “imprime un motor completo de una sola pieza”. Lo que hace es usar **fabricación aditiva metálica** para **componentes críticos** donde la geometría interna (canales de refrigeración, colectores, cuerpos de válvulas) aporta una ventaja enorme. Los casos mejor documentados son:

1. **SuperDraco:** cámara de combustión **regenerativamente refrigerada**, impresa en **Inconel** mediante **DMLS / powder-bed fusion**. ([EE Times][1])
2. **Merlin 1D (Falcon 9):** **cuerpo de la válvula principal de oxidante (MOV)** impreso en 3D y volado el **6 de enero de 2014**. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 1) SuperDraco: la historia “estrella”

* Documentación pública describe cámaras SuperDraco impresas en 3D y **ensayos de hot-fire**; también se vincula al sistema de **escape de lanzamiento** de Crew Dragon. ([NASA 기술 보고서 서버][2])
* La cámara se describe como **Inconel** y proceso **DMLS**. ([EE Times][1])
* La ventaja física: integrar **canales internos de refrigeración** que serían costosos o impracticables con métodos convencionales. ([New Atlas][3])
* Se menciona el orden de **120,000 lbf** de empuje axial total con **ocho** unidades para el sistema de aborto. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 2) Merlin 1D: primer componente de motor impreso que voló

* El **MOV body** impreso voló en un Merlin 1D el **2014-01-06**; se destaca su operación con **oxígeno líquido a temperaturas criogénicas** y alta vibración. ([Space][5])
* También se remarca reducción de plazo (días) frente a ciclos de fundición (meses). ([Space][5])

---

### 3) Raptor: uso creciente reportado, pero sin lista pública de piezas

Medios industriales de AM han reportado un uso “extenso” de AM en Raptor 3 para simplificación e integración interna, aunque SpaceX no publica el desglose exacto de piezas impresas. ([Metal Additive Manufacturing][6])

---

## Français (Détaillé)

### Ce que veut dire “moteur 3D imprimé” chez SpaceX

SpaceX ne fabrique pas un moteur-fusée “entièrement” en une seule impression. L’entreprise utilise surtout la **fabrication additive métallique** pour des **pièces moteur/propulsion à forte valeur**, quand la géométrie interne (canaux de refroidissement, collecteurs, corps de vannes) est un avantage décisif. Les deux exemples les mieux étayés publiquement sont :

1. **SuperDraco :** **chambre de combustion régénérativement refroidie** imprimée en **Inconel** via **DMLS / fusion sur lit de poudre**. ([EE Times][1])
2. **Merlin 1D (Falcon 9) :** **corps de vanne principale d’oxydant (MOV)** imprimé en 3D, volé le **6 janvier 2014**. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 1) SuperDraco : le cas emblématique

* Des sources publiques (dont un document NASA) indiquent que SpaceX a produit des **chambres SuperDraco imprimées** et réalisé des essais **hot-fire**. ([NASA 기술 보고서 서버][2])
* Le procédé est décrit comme **DMLS**, matériau **Inconel**. ([EE Times][1])
* Intérêt moteur : créer des **canaux de refroidissement internes complexes** (refroidissement régénératif) avec une liberté de conception difficile à atteindre autrement. ([New Atlas][3])
* L’architecture à **8 moteurs** est associée à environ **120 000 lbf** de poussée axiale totale pour l’abort, avec redondance. ([NASA 기술 보고서 서버][2])

---

### 2) Merlin 1D : une pièce moteur imprimée qui a réellement volé

* La **MOV imprimée** a été embarquée sur un Falcon 9 le **2014-01-06**, et les citations rapportent un fonctionnement sous **LOX cryogénique** et fortes vibrations. ([Space][5])
* Les articles soulignent aussi un gain majeur de délai (jours) vs fonderie (mois). ([Space][5])

---

### 3) Raptor : usage AM “important” rapporté, mais détails limités

La presse spécialisée fabrication additive rapporte une utilisation accrue de l’AM sur Raptor 3 (simplification, intégration interne), sans liste officielle détaillée des pièces imprimées publiée par SpaceX. ([Metal Additive Manufacturing][6])

[1]: https://www.eetimes.com/spacex-3d-prints-rocket-thruster/ "SpaceX 3D Prints Rocket Thruster - EE Times"
[2]: https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20150014261/downloads/20150014261.pdf "Microsoft PowerPoint - KSC_16120_TN23623-1"
[3]: https://newatlas.com/superdraco-test/32292/ "SpaceX completes qualification test of 3D-printed SuperDraco thruster"
[4]: https://www.tctmagazine.com/spacex-simplifies-raptor-rocket-engine-was-it-3d-printed-additive-manufacturing/ "SpaceX simplifies Raptor engine: Has it used additive manufacturing?"
[5]: https://www.space.com/26899-spacex-3d-printing-rocket-engines.html "SpaceX Taking 3D Printing to the Final Frontier | Space"
[6]: https://www.metal-am.com/spacex-debuts-raptor-3-engine-further-enhanced-with-metal-additive-manufacturing/ "SpaceX debuts Raptor 3 engine, further enhanced with metal AM"

List of comments

No comments

Copyright © SaSaSak.net All rights reserved.