Tech # Duretec High-Performance Ammunition Performance Overview # 두레텍 고성능탄 성능 개요
Page Info
Writer AndyKim1
Hit 309 Hits
Date 26-01-01 17:45
Content
# Duretec High-Performance Ammunition Performance Overview
# 두레텍 고성능탄 성능 개요
## 한국어 (KR)
### 1) “두레텍 고성능탄”이 의미하는 것(공개자료 기준)
공개된 정부·공공자료에서 두레텍은 **소화기 탄두(총알의 ‘탄두’/프로젝트ाइल) 성능개량**과 관련해 언급됩니다. 방위사업청은 두레텍 고성능탄을 **신속시범획득(시범운용) 형태로 2021년 12월부터 2023년 2월까지** 운용하여 **관통력·유효사거리 등 “최소한의 탄약성능”을 확인하는 목적**으로 진행했고, **고성능탄 12만 발 납품을 받아 시범운용으로 확인 후 종료**되었다고 밝힌 바 있습니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
즉, “채택 확정/대량양산 확정” 같은 결론을 공개적으로 선언했다기보다는, **시범운용으로 ‘최소 성능 확인’까지 수행된 이력**이 공식 문서에 존재합니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
---
### 2) 공개된 ‘성능 수치’(방사청 소식지/홍보성 자료 포함)
방위사업청 소식지(청아람) 성격의 웹진에는 두레텍 탄두 관련 **시험 결과 요약 수치**가 다음과 같이 기재돼 있습니다.
* **유효사거리: 400m → 730m(약 2배)**
* **관통력: 방탄강판 관통 가능**
* **명중: 914m(1,000yd) 표적 명중** ([다파 매거진][2])
다만 이 자료는 ‘무기체계 시험평가 보고서 원문’ 전체를 공개한 형태가 아니라 **요약·홍보 지면**에 가까워,
* 어떤 **구경(예: 5.56mm/7.62mm 등)**,
* 어떤 **총열 길이/강선 조건**,
* 어떤 **표준 표적·거리·각도·온도/풍속**에서의 결과인지
같은 **시험조건의 정밀 정보는 공개자료만으로는 확정하기 어렵습니다.** ([다파 매거진][2])
---
### 3) 기술적 원리(공개 특허/학술자료 기반의 “왜 좋아질 수 있는가”)
두레텍 관련 공개 논의의 핵심 키워드 중 하나가 **“공기안내홈(Air-guide groove)”**입니다. 공개 특허 문헌에서는 탄두 후방(테일부) 외주/저면에 **곡면 홈(공기안내홈)**을 형성해 **후방 와류(난류) 발생을 억제**함으로써 **항력을 낮추고 유효사거리·명중률을 향상**시키는 취지를 설명합니다. ([구글 특허][3])
또한 국내 학술지(한국군사과학기술학회지) 논문 메타정보에서도 **공기안내홈이 항력(특히 와류항력)을 줄이고 탄도 정확도에 미치는 영향**을 실험적으로 다룬 연구가 확인됩니다(저자에 두레텍 소속 연구자 포함). ([KCI][4])
이런 계열의 설계가 성능에 기여할 수 있는 물리적 경로는 대체로 다음과 같습니다(일반 탄도학 관점).
* **항력 감소 → 탄속 유지(잔존속도 증가)**: 같은 초기 조건이라면 멀리 갈수록 속도 손실이 줄어 **유효사거리**가 늘어날 여지가 있습니다.
* **자세 안정/요잉(yaw) 감소 → 탄착군 축소**: 탄두가 공기 흐름에 덜 흔들리면 **명중률(군집도)**가 개선될 수 있습니다.
* **장거리 잔존에너지 증가 → 특정 표적에 대한 관통 여력 증가(특히 장거리에서)**: “가까운 거리의 관통”보다 “먼 거리의 관통 유지”에 더 의미가 생길 수 있습니다.
---
### 4) 성능을 해석할 때의 핵심 주의점(과장/오해 방지)
온라인에서는 “전차/장갑차 관통” 등 과장된 표현이 섞여 유통되곤 합니다. 공개된 정부 입장문은 **‘관통력·유효사거리’ 같은 최소 성능을 시범운용으로 확인**했다는 사실관계까지만 명시합니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
또한 방사청 웹진에 실린 “방탄강판 관통 가능” 문구 역시 **강판의 규격(재질/두께/거리/각도/속도 조건)**이 없으면 군사적 의미가 크게 달라집니다. ([다파 매거진][2])
정리하면, 공개자료로 말할 수 있는 가장 보수적 결론은 다음과 같습니다.
* 두레텍 고성능탄은 **시범운용(‘21.12~‘23.02, 12만 발)**을 통해 **관통력·유효사거리 등 최소 성능 확인** 이력이 **공식적으로 존재**합니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
* 방사청 웹진에는 **유효사거리 향상(400→730m), 방탄강판 관통, 914m 표적 명중** 같은 **요약 수치**가 제시돼 있습니다. ([다파 매거진][2])
* 기술 설명은 **공기안내홈을 통한 후방 와류 억제→항력 감소→사거리/명중 개선**의 전형적 논리와 부합하며, 관련 특허/학술 연구가 확인됩니다. ([구글 특허][3])
---
## English (EN)
### 1) What “Duretec high-performance rounds” refers to (public sources)
In publicly available government material, Duretec is discussed in the context of **small-arms projectile (bullet / bullet head) performance improvement**. Korea’s Defense Acquisition Program Administration (DAPA) states that Duretec’s high-performance ammunition was handled under a **rapid demonstration acquisition / trial-use framework**, and that from **Dec 2021 to Feb 2023** the military conducted trial use to confirm **minimum ammunition performance** such as **penetration and effective range**, based on **120,000 rounds delivered for the trial**, after which the trial was concluded. ([대한민국 정책브리핑][1])
This is best interpreted as an **officially acknowledged trial and minimum-performance verification**, rather than a public declaration that the product is permanently adopted for mass procurement. ([대한민국 정책브리핑][1])
---
### 2) Publicly quoted “performance figures” (summary/PR style material)
A DAPA magazine/webzine article summarizes test outcomes as:
* **Effective range: 400 m → 730 m (about 2×)**
* **Penetration: capable of penetrating an armor steel plate**
* **Hit target at 914 m (1,000 yd)** ([다파 매거진][2])
However, this is **not a full test report**. Key details (caliber, barrel length, standardized target definition, distance/angle, environmental conditions, test methodology) are **not fully specified in the public snippet**, so the numbers should be treated as **headline indicators**, not a complete ballistic characterization. ([다파 매거진][2])
---
### 3) Why the performance could improve (public patent / academic metadata)
A recurring technical theme is **“air-guide grooves”**. A publicly accessible patent describes forming **curved grooves** on the projectile’s rear section to **suppress wake vortices**, thereby **reducing drag** and potentially **extending effective range and improving accuracy**. ([구글 특허][3])
In addition, academic indexing for a journal article in the *Journal of the Korea Institute of Military Science and Technology* indicates an experimental study on how **air-guide grooves affect drag and ballistic accuracy**, with an author affiliated with Duretec. ([KCI][4])
From a general external-ballistics standpoint, lower drag and improved stability can plausibly translate into:
* better velocity retention downrange → longer effective range,
* reduced yaw/dispersion → tighter shot grouping (accuracy),
* higher retained energy at longer ranges → improved penetration *at distance* (subject to test definition).
---
### 4) How to read these claims conservatively
Public DAPA language is careful: it confirms only that **minimum performance (penetration/effective range) was checked via a trial program**. ([대한민국 정책브리핑][1])
Statements like “penetrates armor steel plate” require the **plate specification and test conditions** to be meaningful. Without those, online narratives can easily become exaggerated. ([다파 매거진][2])
---
## Español (ES)
### 1) Qué significa “munición de alto rendimiento de Duretec” (fuentes públicas)
En materiales públicos del gobierno coreano, Duretec aparece vinculada a la **mejora del proyectil de armas ligeras (la bala/proyectil)**. La DAPA (agencia de adquisiciones de defensa) indica que la munición de alto rendimiento de Duretec se gestionó mediante un esquema de **prueba/operación de demostración**, y que entre **diciembre de 2021 y febrero de 2023** el ejército realizó una **operación de prueba** para confirmar un **mínimo de prestaciones** (por ejemplo, **penetración y alcance efectivo**), utilizando **120.000 cartuchos entregados para la prueba**, tras lo cual el proceso se dio por finalizado. ([대한민국 정책브리핑][1])
Esto debe leerse como **verificación oficial de prestaciones mínimas en un entorno de prueba**, no como una confirmación pública de adopción definitiva a gran escala. ([대한민국 정책브리핑][1])
---
### 2) Cifras de rendimiento publicadas (resumen tipo divulgación)
Un artículo tipo revista/webzine de la DAPA resume resultados de ensayo con cifras como:
* **Alcance efectivo: 400 m → 730 m (aprox. 2×)**
* **Penetración: posible penetración de placa de acero balístico**
* **Impacto en blanco a 914 m (1.000 yardas)** ([다파 매거진][2])
No obstante, al ser un **resumen**, no se publican todos los parámetros (calibre, longitud de cañón, norma del blanco, condiciones ambientales, metodología). Por ello, conviene tratarlas como **indicadores generales**, no como una ficha balística completa. ([다파 매거진][2])
---
### 3) Lógica técnica (patente/registro académico)
La idea técnica más citada es el **“surco guía de aire”**. Una patente accesible públicamente describe surcos en la parte trasera del proyectil para **reducir los vórtices de estela**, disminuyendo el **arrastre**, lo que podría **aumentar el alcance efectivo y mejorar la precisión**. ([구글 특허][3])
Además, en un registro de revista científica coreana se identifica un estudio experimental sobre cómo estos surcos influyen en el **arrastre y la precisión balística**, con participación de un autor afiliado a Duretec. ([KCI][4])
---
### 4) Precauciones de interpretación
El texto gubernamental se limita a afirmar que se comprobó un **mínimo de prestaciones** mediante prueba operacional. ([대한민국 정책브리핑][1])
Expresiones como “penetra placa de acero” necesitan especificación del **tipo/espesor de placa, distancia, ángulo y condiciones**; sin esos datos, es fácil que la discusión en internet derive en exageraciones. ([다파 매거진][2])
[1]: https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148952694 "[입장자료] 뉴미디어 채널(매불쇼)의 ㈜두레텍 고성능탄 관련 보도는 사실과 다릅니다. - 정책뉴스 | 뉴스 | 대한민국 정책브리핑"
[2]: https://dapa-magazine.kr/page/vol117/view.php?seq=9&volNum=vol117 "DAPA TMI ② :: 우수 중소·벤쳐기업 시리즈- 4"
[3]: https://patents.google.com/patent/WO2012030048A2/ko "WO2012030048A2 - 공기안내홈이 형성된 탄환
\- Google Patents"
[4]: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002094521 "공기안내홈이 탄도 정확도에 미치는 실험적 연구"
# 두레텍 고성능탄 성능 개요
## 한국어 (KR)
### 1) “두레텍 고성능탄”이 의미하는 것(공개자료 기준)
공개된 정부·공공자료에서 두레텍은 **소화기 탄두(총알의 ‘탄두’/프로젝트ाइल) 성능개량**과 관련해 언급됩니다. 방위사업청은 두레텍 고성능탄을 **신속시범획득(시범운용) 형태로 2021년 12월부터 2023년 2월까지** 운용하여 **관통력·유효사거리 등 “최소한의 탄약성능”을 확인하는 목적**으로 진행했고, **고성능탄 12만 발 납품을 받아 시범운용으로 확인 후 종료**되었다고 밝힌 바 있습니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
즉, “채택 확정/대량양산 확정” 같은 결론을 공개적으로 선언했다기보다는, **시범운용으로 ‘최소 성능 확인’까지 수행된 이력**이 공식 문서에 존재합니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
---
### 2) 공개된 ‘성능 수치’(방사청 소식지/홍보성 자료 포함)
방위사업청 소식지(청아람) 성격의 웹진에는 두레텍 탄두 관련 **시험 결과 요약 수치**가 다음과 같이 기재돼 있습니다.
* **유효사거리: 400m → 730m(약 2배)**
* **관통력: 방탄강판 관통 가능**
* **명중: 914m(1,000yd) 표적 명중** ([다파 매거진][2])
다만 이 자료는 ‘무기체계 시험평가 보고서 원문’ 전체를 공개한 형태가 아니라 **요약·홍보 지면**에 가까워,
* 어떤 **구경(예: 5.56mm/7.62mm 등)**,
* 어떤 **총열 길이/강선 조건**,
* 어떤 **표준 표적·거리·각도·온도/풍속**에서의 결과인지
같은 **시험조건의 정밀 정보는 공개자료만으로는 확정하기 어렵습니다.** ([다파 매거진][2])
---
### 3) 기술적 원리(공개 특허/학술자료 기반의 “왜 좋아질 수 있는가”)
두레텍 관련 공개 논의의 핵심 키워드 중 하나가 **“공기안내홈(Air-guide groove)”**입니다. 공개 특허 문헌에서는 탄두 후방(테일부) 외주/저면에 **곡면 홈(공기안내홈)**을 형성해 **후방 와류(난류) 발생을 억제**함으로써 **항력을 낮추고 유효사거리·명중률을 향상**시키는 취지를 설명합니다. ([구글 특허][3])
또한 국내 학술지(한국군사과학기술학회지) 논문 메타정보에서도 **공기안내홈이 항력(특히 와류항력)을 줄이고 탄도 정확도에 미치는 영향**을 실험적으로 다룬 연구가 확인됩니다(저자에 두레텍 소속 연구자 포함). ([KCI][4])
이런 계열의 설계가 성능에 기여할 수 있는 물리적 경로는 대체로 다음과 같습니다(일반 탄도학 관점).
* **항력 감소 → 탄속 유지(잔존속도 증가)**: 같은 초기 조건이라면 멀리 갈수록 속도 손실이 줄어 **유효사거리**가 늘어날 여지가 있습니다.
* **자세 안정/요잉(yaw) 감소 → 탄착군 축소**: 탄두가 공기 흐름에 덜 흔들리면 **명중률(군집도)**가 개선될 수 있습니다.
* **장거리 잔존에너지 증가 → 특정 표적에 대한 관통 여력 증가(특히 장거리에서)**: “가까운 거리의 관통”보다 “먼 거리의 관통 유지”에 더 의미가 생길 수 있습니다.
---
### 4) 성능을 해석할 때의 핵심 주의점(과장/오해 방지)
온라인에서는 “전차/장갑차 관통” 등 과장된 표현이 섞여 유통되곤 합니다. 공개된 정부 입장문은 **‘관통력·유효사거리’ 같은 최소 성능을 시범운용으로 확인**했다는 사실관계까지만 명시합니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
또한 방사청 웹진에 실린 “방탄강판 관통 가능” 문구 역시 **강판의 규격(재질/두께/거리/각도/속도 조건)**이 없으면 군사적 의미가 크게 달라집니다. ([다파 매거진][2])
정리하면, 공개자료로 말할 수 있는 가장 보수적 결론은 다음과 같습니다.
* 두레텍 고성능탄은 **시범운용(‘21.12~‘23.02, 12만 발)**을 통해 **관통력·유효사거리 등 최소 성능 확인** 이력이 **공식적으로 존재**합니다. ([대한민국 정책브리핑][1])
* 방사청 웹진에는 **유효사거리 향상(400→730m), 방탄강판 관통, 914m 표적 명중** 같은 **요약 수치**가 제시돼 있습니다. ([다파 매거진][2])
* 기술 설명은 **공기안내홈을 통한 후방 와류 억제→항력 감소→사거리/명중 개선**의 전형적 논리와 부합하며, 관련 특허/학술 연구가 확인됩니다. ([구글 특허][3])
---
## English (EN)
### 1) What “Duretec high-performance rounds” refers to (public sources)
In publicly available government material, Duretec is discussed in the context of **small-arms projectile (bullet / bullet head) performance improvement**. Korea’s Defense Acquisition Program Administration (DAPA) states that Duretec’s high-performance ammunition was handled under a **rapid demonstration acquisition / trial-use framework**, and that from **Dec 2021 to Feb 2023** the military conducted trial use to confirm **minimum ammunition performance** such as **penetration and effective range**, based on **120,000 rounds delivered for the trial**, after which the trial was concluded. ([대한민국 정책브리핑][1])
This is best interpreted as an **officially acknowledged trial and minimum-performance verification**, rather than a public declaration that the product is permanently adopted for mass procurement. ([대한민국 정책브리핑][1])
---
### 2) Publicly quoted “performance figures” (summary/PR style material)
A DAPA magazine/webzine article summarizes test outcomes as:
* **Effective range: 400 m → 730 m (about 2×)**
* **Penetration: capable of penetrating an armor steel plate**
* **Hit target at 914 m (1,000 yd)** ([다파 매거진][2])
However, this is **not a full test report**. Key details (caliber, barrel length, standardized target definition, distance/angle, environmental conditions, test methodology) are **not fully specified in the public snippet**, so the numbers should be treated as **headline indicators**, not a complete ballistic characterization. ([다파 매거진][2])
---
### 3) Why the performance could improve (public patent / academic metadata)
A recurring technical theme is **“air-guide grooves”**. A publicly accessible patent describes forming **curved grooves** on the projectile’s rear section to **suppress wake vortices**, thereby **reducing drag** and potentially **extending effective range and improving accuracy**. ([구글 특허][3])
In addition, academic indexing for a journal article in the *Journal of the Korea Institute of Military Science and Technology* indicates an experimental study on how **air-guide grooves affect drag and ballistic accuracy**, with an author affiliated with Duretec. ([KCI][4])
From a general external-ballistics standpoint, lower drag and improved stability can plausibly translate into:
* better velocity retention downrange → longer effective range,
* reduced yaw/dispersion → tighter shot grouping (accuracy),
* higher retained energy at longer ranges → improved penetration *at distance* (subject to test definition).
---
### 4) How to read these claims conservatively
Public DAPA language is careful: it confirms only that **minimum performance (penetration/effective range) was checked via a trial program**. ([대한민국 정책브리핑][1])
Statements like “penetrates armor steel plate” require the **plate specification and test conditions** to be meaningful. Without those, online narratives can easily become exaggerated. ([다파 매거진][2])
---
## Español (ES)
### 1) Qué significa “munición de alto rendimiento de Duretec” (fuentes públicas)
En materiales públicos del gobierno coreano, Duretec aparece vinculada a la **mejora del proyectil de armas ligeras (la bala/proyectil)**. La DAPA (agencia de adquisiciones de defensa) indica que la munición de alto rendimiento de Duretec se gestionó mediante un esquema de **prueba/operación de demostración**, y que entre **diciembre de 2021 y febrero de 2023** el ejército realizó una **operación de prueba** para confirmar un **mínimo de prestaciones** (por ejemplo, **penetración y alcance efectivo**), utilizando **120.000 cartuchos entregados para la prueba**, tras lo cual el proceso se dio por finalizado. ([대한민국 정책브리핑][1])
Esto debe leerse como **verificación oficial de prestaciones mínimas en un entorno de prueba**, no como una confirmación pública de adopción definitiva a gran escala. ([대한민국 정책브리핑][1])
---
### 2) Cifras de rendimiento publicadas (resumen tipo divulgación)
Un artículo tipo revista/webzine de la DAPA resume resultados de ensayo con cifras como:
* **Alcance efectivo: 400 m → 730 m (aprox. 2×)**
* **Penetración: posible penetración de placa de acero balístico**
* **Impacto en blanco a 914 m (1.000 yardas)** ([다파 매거진][2])
No obstante, al ser un **resumen**, no se publican todos los parámetros (calibre, longitud de cañón, norma del blanco, condiciones ambientales, metodología). Por ello, conviene tratarlas como **indicadores generales**, no como una ficha balística completa. ([다파 매거진][2])
---
### 3) Lógica técnica (patente/registro académico)
La idea técnica más citada es el **“surco guía de aire”**. Una patente accesible públicamente describe surcos en la parte trasera del proyectil para **reducir los vórtices de estela**, disminuyendo el **arrastre**, lo que podría **aumentar el alcance efectivo y mejorar la precisión**. ([구글 특허][3])
Además, en un registro de revista científica coreana se identifica un estudio experimental sobre cómo estos surcos influyen en el **arrastre y la precisión balística**, con participación de un autor afiliado a Duretec. ([KCI][4])
---
### 4) Precauciones de interpretación
El texto gubernamental se limita a afirmar que se comprobó un **mínimo de prestaciones** mediante prueba operacional. ([대한민국 정책브리핑][1])
Expresiones como “penetra placa de acero” necesitan especificación del **tipo/espesor de placa, distancia, ángulo y condiciones**; sin esos datos, es fácil que la discusión en internet derive en exageraciones. ([다파 매거진][2])
[1]: https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148952694 "[입장자료] 뉴미디어 채널(매불쇼)의 ㈜두레텍 고성능탄 관련 보도는 사실과 다릅니다. - 정책뉴스 | 뉴스 | 대한민국 정책브리핑"
[2]: https://dapa-magazine.kr/page/vol117/view.php?seq=9&volNum=vol117 "DAPA TMI ② :: 우수 중소·벤쳐기업 시리즈- 4"
[3]: https://patents.google.com/patent/WO2012030048A2/ko "WO2012030048A2 - 공기안내홈이 형성된 탄환
\- Google Patents"
[4]: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002094521 "공기안내홈이 탄도 정확도에 미치는 실험적 연구"